8 Œuvres classiques que les lecteurs n’ont pas interprétées de la bonne manière

On se souvient tous des œuvres littéraires que nous avons étudiées en classe et des dissertations que nous avons rédigées pour réfléchir sur le message que l’auteur voulait faire passer. Mais parfois, ce qui se trouve à la surface d’un livre et l’analyse qu’en font les critiques, n’ont rien à voir avec la vision de l’auteur. En fait, une œuvre pourrait avoir un sens qui échappe à première vue.

Sympa a rédigé une liste des ouvrages dont le vrai sens n’a pas été repéré par tout le monde.

Cervantes n’a jamais caché le fait qu’il a écrit son histoire sur Don Quichotte comme une parodie des romans de chevalerie. Au début du XVIIe siècle, ces romans étaient en vogue : le public adorait les livres sur les nobles chevaliers, qui foisonnaient de clichés et d’incohérences. Les lecteurs ont pris Don Quichotte pour un homme vertueux et honnête. En fait, Cervantès cherchait à créer une image collective des chevaliers bourrés d’emphase et peu authentiques. L’un après l’autre, l’écrivain s’est attaqué aux stéréotypes et les a ridiculisés. Pour y arriver, il a doté son personnage d’une personnalité excentrique et farfelue. Il a fait de lui un homme qui commet des actes carrément insensés et qui est déconnecté de la réalité. C’est également vrai pour l’élue du cœur de Don Quichotte, qui était en fait une simple paysanne, vulgaire et débraillée.