Voici pourquoi la trilogie “Le Seigneur des anneaux” est un chef-d’œuvre de fantasy, alors que “Le Hobbit” ne l’est pas

Fabriquer un bon film n’est pas une tâche facile, et même les réalisateurs les plus doués ne sont pas à l’abri des échecs. Ainsi, la trilogie Le Seigneur des Anneaux de Peter Jackson reste à ce jour l’un des plus grands exploits cinématographiques de tous les temps. Alors que la trilogie qui a suivi, Le Hobbit, n’a pas connu le même succès et n’atteint pas la même qualité.

Sympa a voulu comprendre pourquoi le préquel de la principale histoire de la Terre du Milieu n’a pas été à la hauteur de la saga culte Le Seigneur des anneaux. Tu as également droit à un bonus avec d’autres exemples de suites ratées.

Ces ajouts ont beaucoup affecté l’ambiance : avec cette nouvelle trilogie, de nombreux spectateurs s’attendaient à plonger une fois de plus dans l’univers magnifique et périlleux de la Terre du Milieu. Au final, ils ont eu des blockbusters spectaculaires à l’intrigue diluée par de nouveaux personnages peu pertinents (et absents dans le livre) avec leurs histoires anecdotiques qui n’atteignent qu’une infime part de la gravité et de la profondeur de la trilogie précédente.

Lire la suite sur Sympa Sympa