Les scénarios climatiques les moins émetteurs de gaz à effet de serre, et par conséquent compatibles avec l’Accord de Paris, sont souvent perçus comme peu réalistes. De leur côté, les scénarios les plus émetteurs ont également leurs contradicteurs. Aussi, des chercheurs ont appelé la communauté internationale à se détacher des narratifs les plus extrêmes et à rediriger son attention vers les scénarios médians qui sont jugés plus réalistes.
L’angle d’approche choisi par les auteurs de cette étude et leur propension à mettre en avant les pires éventualités sont toutefois critiqués. Dans leur réponse courte et concise émise le 10 octobre dernier, les savants américains font notamment remarquer que le fait de se focaliser sur les pires scénarios risque d’être contre-productif, d’autant plus que ces narratifs ne sont pas les plus probables.
