Un scientifique remet en cause la théorie la plus importante sur la formation des continents

Dernièrement, une étude américaine a mis à mal l’une des théories dominantes concernant la formation des continents. Pour le chercheur à l’origine de ces travaux, la théorie en question comporterait en effet des faiblesses, notamment sur le plan géologique.

« Notre planète est la seule planète du Système solaire à posséder une tectonique des plaques active telle que nous la connaissons. Et cela a un lien avec l’origine de la vie, car la façon dont les premiers continents se déplaçaient contrôlait le climat, la chimie des océans et tout ce qui est lié à la vie« , affirme le chercheur.

Dans le cadre de ses recherches, David Hernández Uribe affirme avoir prouvé que le zircon est également capable de se former dans des conditions de pressions et des températures très élevées résultant de la fonte de l’épaisse croûte terrestre primordiale. Le scientifique explique avoir obtenu les mêmes signatures pour le zircon grâce à la fusion partielle du fond de la croûte terrestre en utilisant ses calculs et d’autres modèles. En conséquence, le chercheur affirme qu’aujourd’hui, la science ne dispose pas de preuves suffisamment solides pour expliquer quel processus a réellement permis la formation des continents.

Lire la suite sur SciencePost