Une équipe de chercheurs s’est de nouveau penchée sur la théorie de la formation de la Lune. Et cette fois-ci, nous pourrions enfin avoir trouvé la bonne. Les détails de l’étude sont publiés dans la revue Nature Geoscience.
Bien que séduisante, cette théorie “manque” de quelque chose. Les simulations informatiques suggèrent en effet que, si cette histoire est correcte, alors la plupart des matériaux composants la Lune devraient provenir du planétoïde qui s’est écrasé sur la Terre. Or ce n’est pas le cas. Les différentes études sur les roches lunaires stipulent en effet que la composition chimique de la Terre et de la Lune sont quasiment identiques. Alors comment est-ce possible ? Que s’est-il réellement passé ?
Lire la suite sur SciencePost
