Un magazine britannique a récemment publié une diatribe à l’encontre des voitures autonomes. Cet article brûlant explique qu’en n’intégrant pas la notion de permanence des objets, ce genre de véhicules ne serait pas plus évolué qu’un enfant.
“Pour une voiture autonome, un vélo qui disparaît momentanément derrière une camionnette est un vélo qui cesse d’exister, illustre le magazine. Un enfant de 7 ans à qui on confisque un jouet est capable de comprendre que le jouet existe toujours. C’est une des caractéristiques fondamentales de l’intelligence humaine”, peut-on lire dans l’article.
Il faut savoir que l’IA se base sur l’apprentissage automatique à l’aide de nombreuses images et autres vidéos. L’objectif d’apprendre de nouvelles situations semble ainsi atteint. En revanche, l’IA ne comprend toujours pas ce qui se passe de manière fondamentale. En témoignent les exemples de bugs existants : confusion entre la lune et un feu orange, insectes et gouttes de pluie considérés comme des obstacles ou encore une cycliste prise pour une “information parasite”. Malheureusement, l’IA n’est pas aussi intelligente qu’on le voudrait.
