Il y a plus d’une centaine d’années, la voiture électrique était plus performante et plus économique que son équivalent essence. Pourquoi n’est-elle donc pas devenue la norme ? Une étude suédoise récente s’est intéressée au sujet et explique les raisons de cet échec.
Selon les chercheurs, si les États-Unis avaient connu un développement des infrastructures électriques quinze ou vingt plus tôt, la majorité des constructeurs automobiles auraient probablement fait le choix de développer des véhicules électriques. Rappelons tout de même que contrairement à ce que beaucoup de personnes pensent, les premières voitures fonctionnaient à l’électricité et non à l’essence.
Les chercheurs suédois soulignent que les premières générations d’automobiles étaient plutôt légères et petites. Ainsi, leur autonomie en énergie est assez bonne. De plus, l’électricité étant bon marché, notamment dans les années 1920. À cette époque, il aurait donc été plus économique d’utiliser des automobiles électriques plutôt que des véhicules à moteur thermique. Seulement, voilà, les infrastructures adéquates n’ont été développées à temps, ce qui a étouffé dans l’œuf le potentiel essor des véhicules électriques.
